당신은 시장에 있습니까?40G QSFP+ 브레이크아웃 케이블하지만 어떤 옵션이 귀하에게 적합한지 확신할 수 없나요?옵션이 너무 많아서 네트워킹 장비 요구 사항에 가장 적합한 옵션을 아는 것이 어려울 수 있습니다.이 블로그 게시물에서는 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 되도록 광섬유 케이블, DAC(직접 연결 구리 케이블) 및 AOC(액티브 광 케이블) 간의 차이점을 살펴보겠습니다.
40G 이더넷 데이터 속도를 달성하기 위해 네트워크 장치 QSFP+ 포트를 연결하는 경우 두 가지 주요 옵션이 있습니다.각 옵션에는 고려해야 할 장점과 주의 사항이 있습니다.선호하는 방법은 비용, 전송 거리, 향후 이동 및 변경에 대한 유연성, 물리적 랙 공간과 같은 요소에 따라 달라집니다.
가장 먼저 고려해야 할 것은 포트 연결 거리입니다.거리에 따라 일부 옵션이 실행 가능하지 않을 수 있습니다.예를 들어 DAC 케이블의 전송 거리는 10m로 제한되어 있어 단거리 연결에 매우 적합합니다.반면 AOC 케이블은 전송 범위가 최대 150m에 달해 장거리에 더욱 유연한 옵션을 제공합니다.그러나 거리가 길어짐에 따라 긴 케이블 트레이 또는 바닥 밑 전선관의 끝 부분에 모듈이 고정된 케이블을 설치하는 실용성을 고려하는 것이 중요합니다.
네트워크 장비에 적합한 40G QSFP+ 브레이크아웃 케이블을 선택할 때 고려해야 할 중요한 요소는 비용입니다.DAC 케이블은 일반적으로 가장 비용 효율적인 옵션이므로 예산에 맞는 단거리 연결에 널리 사용됩니다.반면에 광섬유 케이블은 가격이 더 비싸지만 유연성이 뛰어나고 전송 거리가 더 깁니다.AOC 케이블의 가격은 중간 정도이므로 DAC와 광섬유 옵션 간의 적절한 절충안이 됩니다.
40G QSFP+ 브레이크아웃 케이블을 선택할 때 포트 위치와 사용 가능한 물리적 랙 공간도 고려해야 합니다.예를 들어, DAC 케이블은 일반적으로 좁은 공간에서 더 유연하고 관리하기 쉽기 때문에 동일한 랙 내 연결에 이상적입니다.반면에 광섬유 케이블링은 보다 주의 깊게 다루어야 하며 장거리 및 보다 영구적인 설치에 더 적합할 수 있습니다.
요약하면, 네트워크 장비에 적합한 40G QSFP+ 브레이크아웃 케이블은 비용, 전송 거리, 향후 이동 및 변경에 대한 유연성, 포트 위치, 물리적 랙 공간을 포함한 다양한 요소에 따라 달라집니다.광섬유 케이블링, DAC(직접 연결 구리 케이블) 및 AOC(액티브 광 케이블) 간의 차이점을 이해하면 네트워크의 특정 요구 사항에 맞는 현명한 결정을 내릴 수 있습니다.비용 효율성, 유연성 또는 원격 연결 중 무엇을 우선시하든 귀하의 요구 사항에 가장 적합한 솔루션이 있습니다.
게시 시간: 2024년 3월 5일
